Regra de três confusa

Senhores senadores da Comissão de Educação, Cultura e Esporte,

Diante do péssimo desempenho do aprendizado dos alunos da Educação pública o ministro Haddad e seu ministério concluíram que isto se deve à diferença do tamanho do ano letivo entre o público e o privado e apresentam como solução a ampliação de 20 dias de aulas para eliminar a gritante distância entre os alunos ricos e pobres. O ano letivo passaria de 200 para 220 dias. E vai adiante, assegurando que com isso aumentaria em 44% o aprendizado dos alunos pobres.

O que não conseguimos entender é a regra de três utilizada para se chegar a essa conclusão, considerando-se que os professores que ensinarão durante os vinte dias adicionais serão os mesmos desmotivados e até despreparados que dão as aulas nos outros 200 dias, que as escolas serão as mesmas desestruturadas e que as condições e o material escolar serão os mesmos já disponibilizados.

Então? Será que os doutos senadores dessa Comissão poderiam explicar essa equação, ou a notícia não está completa?

Abraços,

Maltez